« connection » ou « connexion » ?

C est formidable de savoir que l on peut apprendre à supprimer des doutes et se renforcer

Voilà un cas bien difficile et assez particulier, la langue française étant en générale logique. En tant qu'étranger, j'écrirais volontiers "connection internet" sans complexe. Je crois même que dans ce cas la langue devrait s'adapter. Veuillez m'excuser les amis français, je sais que langue est à vous (?)

Tout d’abord il faut savoir que l'orthographe est une science importante trop souvent délaissé par les gens de cité démunit. Je trouve ça triste de voir que les étrangers ne prennent pas la peine d’apprendre notre belle langue française.

je veux etre connecter

Oui, je sais, je vais faire hurler la majorité des gens. Le français est une langue dont l'orthographe est très complexe. Ridiculement complexe. Ce qui est un handicap pour son rayonnement dans le monde. Je m'en aperçois encore plus depuis que je donne des cours hebdomadaires bénévoles des bases du français à des migrants. Le turc ou l'espagnol, que je connais au moins un peu, sont des langues dont l'orthographe a été réformée dans la première moitié du 20ème siècle. Le temps perdu à apprendre l'orthographe des mots est utilisé pour apprendre autre chose, et mieux connaitre la langue. En Turquie, les élèves ne font jamais de dictées. Ce temps est utilisé pour apprendre autre chose, par exemple la littérature. Je suis favorable à une vraie simplification de l'orthographe française. Nul n'est besoin de se référencer à l'origine des mots pour les écrire. Il serait envisageable de faire coexister pendant une longue période les deux graphies, de façon à ce que les "vieux", dont je fais partie, ne soient pas perdus. Le français aurait tout à gagner à cette simplification sur le modèle de l'espagnol. Plus une langue a une graphie simple, plus son attrait est important pour les étrangers, plus elle rayonne dans le monde.

Gaël, le doneur deux lesson, fé bocou deux fôtes !

Oui je comprend l'argument ethymologique mais je reste perplexe sur sa capacité à justifier cet usage. C'est comme si les mammifères avaient gardé leur nageoires en sortant de l'eau. Certains l'ont peut être fait mais ils ne sont plus là. Une langue vivante doit savoir évoluer et donc sacrifier la puretée éthymologique au profit de sa cohérence et de sa simplicité d'usage. Sinon elle meurt comme la langue qui nous a lègué cette étrangetée pour ne pas dire peste (sic).

Je suis de ceux et celles qui croient que "connection" et "réflection" seraient des choix beaucoup plus cohérents, et éviteraient d'inutiles exceptions à la régularité orthographique des mots en "...tion" qui s'applique à plus de 3000 mots.

Merci pour la précision. plus jamais je ne commettrai cette erreur. Bonne continuation à vous

Pourquoi le verbe est-il "connecter" et non "connexer" alors ?

En anglais, «connection» s'écrivait jadis «connexion». D'ailleurs, l'orthographe utilisant le «x» est encore accepté en anglais britannique. Commentaire pour Maxence, au Québec, "Chewing gum" se dit "gomme à mâcher" ou tout simplement "gomme". Je n'avais jamais entendu le terme "Pâte à mâcher", intéressant.

Si je connecte un appareil, il est à présent connecté, cela s'appelle la connexion. (logique ?) Oh langue française que tu aimes nous piéger !

Bonjour. Faire bon marché de la cohérence, et je remercie Bruno Dewaele, est bien un signe de faiblesse, de non respect envers la langue française. A croire que l'esprit matheux est incompatible avec l'esprit littéraire. La langue française disposait jadis de "règles" d'accords, de logique, comme les sciences, or ce genre d'exemple qui ne relève pour moi, que de la fantaisie spirituelle de quelques uns, ne donne aucun sens à ces décisions orthographiques purement arbitraires. Nous vivons de plus en plus dans l'allégorie. Quelle évolution réductrice ! Oui, les mots se terminant par "ter" voire "cter" ont bien un mot dans leur famille s'écrivant "ction" à la fin, et non "xion". Nul besoin de chercher à justifier une exception par l'amalgame rapide d'une confusion avec un mot anglais. La fatuité humaine n'étant plus à démontrer, je défends et j'écris "connection" avec un "t" et non un "x", de même que je refuse catégoriquement l'hermaphrodisme des mots, encore justifié par la fantaisie de quelques uns, et aucune règle logique. Je laisse cette particularité naturelle, au monde "connexe" concerné, la faune. Et puis, pour les esprits chagrin, je souhaite préciser qu'il existe certaines dimensions faisant appel à un minimum de cérébralité, l'étymologie, la philologie. A elles seules, elles suffisent à éradiquer la fantaisie. Oui, je suis sensible à ce sujet, je le reconnais et l'exprime, au point d'avoir parfois honte de tant d'ineptie bleu blanc rouge. Merci à vous. Cordialement Bernard

Merci encore. Maurice Chekroun

Il y a connecter, bien sûr, mais que dites-vous de connexe, mot bien plus proche que connection et plus logiquement "adapté" à connexion, n'est-ce-pas ?