Difficile de savoir s’il faut écrire « ce fabricant de jouets a débuté en fabriquant des toupies » ou « ce fabriquant de jouets a débuté en fabricant des toupies ».
Vous pouvez remplacer ce mot par « faisant » ? C’est alors le participe présent « fabriquant », lequel est souvent précédé de « en ». Dans le cas contraire, il s’agit du nom « fabricant », qui s’écrit avec un « c » :
- Il s’est blessé en fabriquant une bombe. = Il s’est blessé en faisant une bombe.
- En fabriquant cette extension, il gagne de la place.
mais
- Le fabricant décline toute responsabilité en cas de non-respect du mode d’emploi. ? Le faisant décline toute responsabilité en cas de non-respect du mode d’emploi.
- Un fabricant de jouets s’est installé en ville.
Arrêtez de douter de votre orthographe !
Découvrez les modules d'entraînement Projet Voltaire.
JE TESTE GRATUITEMENT
Avis de l’expert –
Bruno Dewaele, champion du monde d’orthographe, professeur agrégé de lettres modernes
Cela suffira-t-il à réconforter ceux qui sont enclins à buter sur la difficulté susdite ? Les deux autres mots courants qui recourent à cette syllabe finale, « pratiquant » et « trafiquant », sont infiniment moins retors : ils s’écrivent toujours de la même façon, c’est-à-dire avec « qu », qu’il s’agisse du substantif ou du participe présent… La raison en est probablement qu’à la différence de « fabricant », ils ne possèdent pas de dérivé en « -cation » (fabrication).
Exercices (cherchez les erreurs)
- Quel gamin ne rêverait pas d’avoir pour père un fabricant de jouets ?
- La responsabilité du fabricant ne semble pas engagée.
- En se fabricant un alibi à toute épreuve, le suspect a renforcé les soupçons.
- De nombreux fabriquants de pianos étaient présents au Salon de la musique.
- La prime à la casse avait la faveur des fabriquants d’automobiles.
- En fabriquant de la fausse monnaie, on s’expose à de sérieux ennuis !
- C’est en forgeant qu’on devient forgeron, mais c’est en fabriquant qu’on devient fabriquant !
- Dès que le défaut a été repéré, le fabricant a aussitôt avisé sa clientèle.
- Un fabricant de cheminées qui brûle un feu, voilà qui n’est pas banal !
- C’est en fabricant des outils que l’homme a, peu à peu, maîtrisé son environnement.
Réponses
- Phrase correcte.
- Phrase correcte.
- Faux. Il faut écrire : En se fabriquant un alibi à toute épreuve, le suspect a renforcé les soupçons.
On pourrait tout à fait écrire : « En se faisant un alibi… » C’est la preuve qu’il s’agit ici du participe présent, qui use d’une finale en « -quant ». - Faux. Il faut écrire : De nombreux fabricants de pianos étaient présents au Salon de la musique.
Le remplacement par « faisant » est ici impossible : on a donc affaire au nom, lequel se termine par « -cant ». - Faux. Il faut écrire : La prime à la casse avait la faveur des fabricants d’automobiles.
« La faveur des faisant(s) d’automobiles » serait une insulte au bon sens. Il faut donc écarter la graphie « fabriquant ». - Phrase correcte.
- Faux. Il faut écrire : C’est en forgeant qu’on devient forgeron, mais c’est en fabriquant qu’on devient fabricant !
Si le premier de ces faux jumeaux peut être remplacé par « faisant », il n’en va pas de même du second, lequel doit adopter la graphie du nom et se terminer par « -cant ». - Phrase correcte.
- Phrase correcte.
- Faux. Il faut écrire : C’est en fabriquant des outils que l’homme a, peu à peu, maîtrisé son environnement.
« C’est en faisant des outils » est tout à fait correct. Il s’agit donc du participe présent, avec sa finale en « -quant ».
Besoin de vous remettre à niveau en orthographe ?
Découvrez les modules d'entraînement Projet Voltaire.
JE TESTE GRATUITEMENT
Je suis content qu’on m’explique la règle. Eu égard à sa complexité, je préfèrerais que la règle soit revue. A défaut l’ignorance tracera le chemin !
Bonsoir sebastienu, nous sommes ravis que nos explications vous aient éclairé ! Effectivement, maîtriser la grammaire française nécessite de mémoriser de nombreuses règles – dont celle-ci – et nous sommes là pour y aider autant que possible ! Bonne soirée.
Prennent un C, comme leurs dérivés en –C(A)TION, les noms FABRICANT(E), COMMUNICANT(E), PRÉDICANT, et les adjectifs CLAUDICANT(E), CONVAINCANT(E), CORUSCANT(E), FORMICANT(E), INTOXICANT(E), PROVOCANT(E), SUFFOCANT(E), URTICANT(E), VACANT(E), VÉSICANT(E), alors que les noms ATTAQUANT(E) et TRAFIQUANT(E) s’écrivent avec -QU-, mais gare à l’exception que constitue l’adjectif et nom DÉSINTOXIQUANT, E !
Je viens de voir une série en vost,et je m’énervais à tort parce que je lisais tout le temps le mot trafiquant,je pensais que cela suivais la règle de frabricant et que cela s »écrivait traficant,mais non!
Donc on aurait un fabricant qui fabrique et un trafiquant qui trafique(ou fait du trafic)?
Bonjour Denis, je vous renvoie au commentaire de notre expert, contenu dans l’article : « Cela suffira-t-il à réconforter ceux qui sont enclins à buter sur la difficulté susdite ? Les deux autres mots courants qui recourent à cette syllabe finale, « pratiquant » et « trafiquant », sont infiniment moins retors : ils s’écrivent toujours de la même façon, c’est-à-dire avec « qu », qu’il s’agisse du substantif ou du participe présent… La raison en est probablement qu’à la différence de « fabricant », ils ne possèdent pas de dérivé en « -cation » (fabrication). » Personnellement, c’est l’oubli systématique du « ne » (ou « n' ») de la négation dans les sous-titres de tous les films en VO qui m’agace ! 😉 Bonne journée.
Merci,sandrine,pour votre réponse très claire.
C’est on ne peut plus clair
Merci beaucoup